Чтобы взять кредит нужно ли согласие жены

Энциклопедия решений. Согласие супруга на получение кредита

Согласие супруга на получение кредита

Согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ нотариально удостоверенное согласие супруга требуется лишь в случаях совершения вторым супругом следующих сделок:

1) по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации;

2) требующих в соответствии с законом обязательной нотариальной формы;

3) подлежащих обязательной государственной регистрации.

Вместе с тем наличие такого согласия на заключение договоров, не подпадающих под эту категорию сделок (например, кредитных договоров), способно выступить существенной гарантией интересов кредитора по ним.

Очевидно, что наличие у банка нотариально удостоверенного документа, подтверждающего согласие второго супруга с заключением кредитного договора, исключает возможность успешного оспаривания этой сделки супругом, не участвовавшим в подписании договора, практически устраняя соответствующие риски кредитной организации.

Таким образом, получение нотариального согласия супруга на заключение кредитного договора обязательно лишь в том случае, когда такой договор предусматривает залог общей недвижимости супругов в качестве обеспечения обязательств должника по сделке*(1). В иных случаях получение такого согласия может быть предусмотрено банковскими правилами выдачи кредитов как средство защиты интересов банка. При этом факт отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга на получение кредита, когда такое согласие не требуется в силу закона, не может влиять на действительность кредитного договора (определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04.08.2011 N 33-21566).

На практике часто возникает вопрос о том, будут ли считаться долги по кредиту, сделанные одним из супругов, их общими долгами в случае отсутствия согласия второго супруга на получение кредита. В связи с этим отметим следующее.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Однако положений о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, законодательство не предусматривает. Напротив, семейное законодательство допускает, что у каждого из супругов могут возникать собственные обязательства (п. 1 ст. 45 СК РФ). В связи с этим необходимо учитывать, что взыскание на общее имущество супругов может быть обращено либо по общим обязательствам супругов, либо по обязательствам одного из супругов в случае, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ). Бремя доказывания того обстоятельства, что полученное по обязательству одним из супругов (например, денежные средства по кредитному договору), было использовано на нужды семьи, возлагается на сторону, претендующую на распределение долга (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 1, утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016 (Судебная коллегия по гражданским делам, п. 5), определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).

Таким образом, долги по кредиту, сделанные одним из супругов, считаются общими долгами супругов вне зависимости от наличия нотариального согласия супруга на получение кредита, но при условии, что кредитные средства были использованы получившим их супругом на нужды семьи (в спорной ситуации это обстоятельство устанавливается судом, причем бремя его доказывания несет лицо, требующее распределения долга между супругами). В этом случае взыскание задолженности по кредиту будет происходить за счет общего имущества супругов, даже несмотря на последующее расторжение брака между ними (см. кассационное определение Пермского краевого суда от 03.10.2011 по делу N 33-9961). При недоказанности этого обстоятельства задолженность будет взыскиваться только с того супруга, который заключил кредитный договор.

Унифицированная форма согласия супруга на заключение кредитного договора отсутствует. Однако перечень сведений, которые должны в обязательном порядке содержаться в этом документе, можно определить следующим образом:

— ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации супруга, дающего согласие на получение кредита;

— ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации супруга, который планирует брать кредит;

— явно выраженное согласие супруга на заключение конкретного кредитного договора с конкретным банком и на конкретных условиях (сумма и срок кредита, процентная ставка, характер и предмет обеспечения и т.п.).

Удостоверение согласия супруга на заключение кредитного договора не сводится к простому свидетельствованию подлинности его подписи и осуществляется нотариусом в соответствии с общими правилами удостоверения, установленными Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I.

*(1) В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен ее предмет. Последующее согласие (одобрение) должно указывать на сделку, на совершение которой дано согласие (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2013).

Кредит без согласия супруга

Люди, находящиеся в браке, имеют как равные права на совместно нажитое имущество, так и равные обязанности перед кредиторами. Такая ответственность прописана в 4 части 65 статьи Семейного кодекса Украины. Правда, есть одна поправка, второй супруг несет ответственность только в случае, если заем был взят на нужды семьи.

Такие имущественные споры многогранны, а в законодательстве предусмотрено обширное разветвление принципов решения вопросов. Обсудим, нужно ли разрешение супруга на получение кредита, должна ли жена платить кредит мужа и можно ли заложить общее имущество без ведома супруга.

Нужно ли согласие супруга на оформление кредита в банке или МФО

Согласно положениям 3 части 65 статьи Семейного кодекса Украины, второй супруг должен быть согласен с заключением определенного спектра договоров. Это сделки, касающиеся ценного имущества, а также договоры, требующие государственной регистрации или нотариального заверения. Во всех остальных случаях согласие супруга дополнительно не требуется.

Действует презумпция, в рамках которой признается, что супруги действуют с согласия друг друга, пока не доказано обратное. Это прописано во 2 части 369 статьи Гражданского кодекса Украины и во 2 части 65 статьи Семейного кодекса Украины. Положения касаются и распоряжения совместным имуществом.

Кредитное соглашение не относится к нотариально заверяемым и государственно регистрируемым. Следовательно, и письменное согласие второго супруга для его заключения не требуется.

При взятии потребительских кредитов на небольшие суммы, в банках и МФО могут не требовать письменное согласие половинки своего будущего должника. Тем не менее крупные организации нередко все-таки просят, чтобы супруг/супруга предоставил свое нотариально заверенное разрешение. Это помогает им застраховаться от злоупотреблений.

Можно ли получить кредит под залог имущества без согласия второго супруга

Кредит под залог недвижимости позволяет получить значительный объем средств, избавившись от необходимости доказывать банку свою платежеспособность. Любой совершеннолетний человек может взять кредит под залог собственного имущества. Если этот гражданин состоит в браке, все сложнее.

Читать еще:  Фз 102 об ипотеке ст 77

Распоряжаться имуществом, нажитым до свадьбы, он вправе единолично. Чтобы заложить его, не нужно разрешение супруга, а вот взять кредит под залог, скажем, общей квартиры, не получится. В таком случае потребуется письменное, нотариально заверенное согласие второго супруга.

Соответствующее решение было вынесено Верховным судом Украины, это постановление № 14-325цс18 от 21 ноября 2018 года. Кроме нотариально заверенного согласия второго супруга на проведение сделки, требуется также разрешение всех остальных совладельцев недвижимости, если они имеются.

Если будущий заемщик не может или не желает получать разрешение от других совладельцев, он не вправе использовать весь объект недвижимости в качестве залога. Чтобы получить кредит, ему нужно будет выделить свою долю недвижимости и нотариально оформить отдельное право собственности, тогда у кредитора не будет оснований требовать согласия совладельцев.

Некоторое недобросовестные кредиторы все же могут оформить сделку, не требуя согласие супруга. В таком случае у человека, который делит с должником право собственности, будут все основания, чтобы обратиться в полицию для открытия уголовного дела и в суд для признания сделки недействительной.

Должен ли супруг выплачивать долг за второго, если тот взял кредит без его ведома

Наличие кредитных обязательств, о которых не знал второй супруг, нередко выявляется на этапе подготовки бракоразводного процесса. Недобросовестные жены/мужья могу брать займы на этапе натянутых отношений, намереваясь частично уйти от ответственности. Законодательные акты создают для этого благоприятную почву.

Согласно решению Верховного суда Украины от 01.11.2017 по делу №6-2830цс16, супруг/супруга должника делит с ним долг. Каждый из них должен выплачивать по 50% от суммы задолженности даже в случае, если второй человек и не знал об оформлении кредита. Да, это решение в некоторой степени противоречит текущему законодательству, но защищает кредиторов от мошеннических схем.

Иными словами, второй супруг обязан платить кредит за первого, но с одной поправкой: только по решению суда и при условии, что кредит был потрачен на семейные нужды.

Рассмотрим закон в действии

Представьте ситуацию, что в супружеской паре мужчина и женщина одинаково работают. Муж берет кредит на покупку моторной лодки, которая используется им в личных целях, скажем, для поездок с друзьями на рыбалку. Жене супруг говорит, что собрал нужные средства на эту покупку. Наличие кредита выявляется только в ходе бракоразводного процесса. Должна ли она платить половину суммы кредита? Нет, если муж взял кредит без ведома жены, но только в случае, если ей удастся доказать, что о кредите она не знала.

Выходит, что эта лодка подпадает под определение юридического термина «секретный долг супруга». Это такая задолженность, о которой не известно до определенного момента. Дело в том, что юридически банк или финансовая организация не может раскрывать состояние счетов своих клиентов третьим лицам, даже супругам. Это прописано в 60 статье Закона Украины «О банках и банковской деятельности».

В 65 статье этого же закона есть и регламент, в рамках которого финансовые организации могут раскрывать банковскую тайну: только с письменного разрешения клиента. Часто именно задолженности по взятым втайне кредитам становятся причиной имущественных судебных споров.

По умолчанию супруг обязан выплачивать долги своей половинки, если же он считает это несправедливым и незаконным, тогда он должен доказать свою правоту в суде.

Как можно не платить кредит за недобросовестного супруга

До соответствующего решения суда, супруг/супруга должника не имеет обязательств перед банками и микрокредитными организациями. Нет гарантии, которая бы обезопасила одного супруга от действий второго, недобросовестного, на 100%. Исключением является заблаговременно составленный брачный договор.

В нем можно прописать различные аспекты семейного быта, включая процесс распределения долговых обязательств. Если в брачном договоре указано, что долг является обязанностью исключительно того, кто одалживал средства, это освободит второго супруга от удовлетворения любых требований кредиторов.

Но в большинстве случаев брачный договор не был составлен. В таком случае доказать свою непричастность к долгу и освободиться от его уплаты можно только через суд. Обратиться для решения этого вопроса может как банковская организация, так и один из супругов. Для этого нужно:

  1. Подать соответствующее заявление или встречный иск в случае, если банк уже выдвинул свои требования.
  2. Заявить, что средства были потрачены супругом не на семейные, а на личные нужды.
  3. Доказать это, учитывая, что нуждами семьи считается покупка бытовой техники, ремонт, совместные поездки и другие финансовые траты.

Чтобы доказать этот факт, пригодятся показания свидетелей, которые смогли бы указать, на что были потрачены кредитные деньги. В свою очередь, супруг, взявший кредит, сможет предъявить доказательства, что деньги все-таки были израсходованы на семейные нужды. Нередко возникают и противоречивые ситуации.

Рассмотрим случай, когда муж копил на совместную поездку, а незадолго до этого жена взяла кредит без согласия мужа на примерно аналогичную сумму, израсходовав ее на косметологические процедуры. Затем, спустя некоторое время, выяснился факт существования кредита и жена пытается переложить половину финансовой ответственности на мужа. Ему потребуется доказать, что деньги супруга потратила не на эту самую поездку, а на свои личные цели. Если его сбережения лежали в банке и затем он снял часть средств со своих счетов, а с косметологической клиники сохранились чеки, то доказать это будет несложно. А вот если деньги у мужа хранились наличными, то аргументировать свою правоту ему будет сложнее.

В таком случае суд может обязать выплачивать долг одного из супругов обоим в равной степени. Но для погашения задолженности перед кредиторами не может использоваться личное имущество непричастного непосредственно к займу человека, которое было получено им до брака. Оно остается в личном пользовании и не подлежит взысканию.

Злоупотребления и мошенничество

Подозрительность судебной системы к таким имущественным искам объясняется просто: встречаются аферы и заговоры, цель которых — завладеть кредитными средствами. В рамках таких афер все совместно нажитое имущество и семейные ценности заблаговременно переводятся на одного из супругов. Платежеспособного и надежного перед лицом закона. У него может быть идеальная кредитная история.

Второй супруг будет прямой противоположностью: без официальной работы (или затем теряющий работу) и ценного имущества. По сути, взыскивать с него нечего. Этот неблагонадежный супруг берет в банке кредит на максимально возможную сумму. Часто займы берутся сразу в нескольких организациях.

Мошенникам остается только обналичить деньги и не платить по счетам. Через некоторое время, когда банку не удается урезонить непосредственно заемщика, они начинают звонить его супругу. Он, в свою очередь, заявляет, что не знал о долгах, а деньги были потрачены на личные нужды. Банк обращается в суд.

Читать еще:  Что не возвращается задаток или аванс

В суде формально невиновный в растрате кредитных денег убеждает всех в своей непричастности. Согласно части 1 статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна приводить свои аргументы, и, если супругу, взявшему кредит, нечем возразить, то его признают единственным должником.

У него нет какого бы то ни было ценного имущества и работы. Из-за своей неплатежеспособности его не могут обязать вносить довольно большие ежемесячные платежи, особенно, если есть прочие обстоятельства, например, болезнь. В некоторых случаях долги полностью списываются или реструктуризируются на выгодных для заемщика условиях. В результате пара мошенников присваивает кредитные средства.

Именно поэтому большинство крупных финансовых организаций все же требует письменного согласия второго супруга. Так компания страхует себя от недобросовестных заемщиков и даже в случае признания самого должника неплатежеспособным, получит часть средств от его супруга.

В каждом отдельном случае требуется юридическая консультация, ведь на решение суда может повлиять любая деталь, будь то противоречивый момент в брачном договоре или наличие че

Может ли муж взять в банке кредит без письменного согласия жены?

Может, сумма кредита зависит от заработной платы.

Обычно до 300-500 т р требуется один поручитель, свыше — 2 или залог имущества. Поручителем может выступать кто угодно, нам пофиг.

Наличие женыдетей в анкете указывается, но в расчет берутся только иждивенцы.

Созаемщиком супругсупруга становится только при оформлении ипотеки.

Все это конкретно в моем банке, за другие не отвечаю.

1 — я подписывала бумаги о кредите.

4 — неотложные нужды — это в пределах какой суммы?

Прочитала посты 5 и 6, и мне стало страшно: ведь он так может набрать в кредит астрономическую сумму, не поставив меня в известность, а расплачиваться мне, если что, придется?

6 — может ли муж отдать в залог совместно нажитое имущество без моего согласия?

7, 8 — идея хорошая, спасибо! Но я слышала, что в России брачные договоры легко оспариваются. Это правда? Насколько можно доверять брачным договорам?

9 — не думала, что он такой. гм. непрактичный. Первая машина попала в аварию — ну, бывает. Вторая оказалась со скрытым дефектом — тоже бывает. Третью он просто заездил по пробкам. Когда случайности переросли в закономерность, забила тревогу 🙁 Поняла, что во всех оказиях он сам виноват, просто не хочет в этом сознаваться

Может. Не в каждом банке, но может.

А что значит «заездил по пробкам»?

И потом, если машина кредитная, то она страхуется по КАСКО. 100 % денег не вернется, конечно, но и полная сумма долга на заемщике висеть не будет.

Автор, наити поручитей не всегда легко, в залог он сможет оформить только принадлежащее лично ему имущество, причем не все банки любят работать под залог.

Кроме того, в моем банке служба безопасности работает, тщательно проверяя клиентов и их кредитную историю, если он уже понабрал кредиты в других банках, если есть просрочки по кредитам, ему просто откажут.

Для этого и берется справка о зпл, по которой определяется платежеспособность клиента.

Если его зпл 30 тыров, а платежи по уже взятым кредитам составляют 28, никто ему кредит не даст, если, конечно, не найдет ублюдка, промышляющего откатами.

Бойтесь другого. Он можнт заложить принадлежащую ему часть жилья не в банке.

19, вот о чем и речь.

А кредиты мы выдаем, но рассматриваем всех под микроскопом, нам тоже гемор нафиг не нужен.

7, 8 — идея хорошая, спасибо! Но я слышала, что в России брачные договоры легко оспариваются. Это правда? Насколько можно доверять брачным договорам? Оспариваются брачные договоры с фантастическим условиями, сделанные у непрофессиональных нотариусов. Простой брачный договор из серии «супруги не отвечают по долгам друг друга, имущество принадлежит тому, на кого записано, общей собственности нет» оспорить очень сложно. Еще бывает, что брачные договоры оспариваются, если сильно ущемлены интересы детей. Банк ну никак не сможет брачный договор оспорить. Единственная проблема с некрупными банками — они тяжело идут на сделки при наличии брачного договора, в крупных — без проблем. Сама столкнулась.

7, 8 — идея хорошая, спасибо! Но я слышала, что в России брачные договоры легко оспариваются. Это правда? Насколько можно доверять брачным договорам?

Оспариваются брачные договоры с фантастическим условиями, сделанные у непрофессиональных нотариусов. Простой брачный договор из серии «супруги не отвечают по долгам друг друга, имущество принадлежит тому, на кого записано, общей собственности нет» оспорить очень сложно. Еще бывает, что брачные договоры оспариваются, если сильно ущемлены интересы детей. Банк ну никак не сможет брачный договор оспорить. Единственная проблема с некрупными банками — они тяжело идут на сделки при наличии брачного договора, в крупных — без проблем. Сама столкнулась.

7, 8 — идея хорошая, спасибо! Но я слышала, что в России брачные договоры легко оспариваются. Это правда? Насколько можно доверять брачным договорам?

Оспариваются брачные договоры с фантастическим условиями, сделанные у непрофессиональных нотариусов. Простой брачный договор из серии «супруги не отвечают по долгам друг друга, имущество принадлежит тому, на кого записано, общей собственности нет» оспорить очень сложно. Еще бывает, что брачные договоры оспариваются, если сильно ущемлены интересы детей. Банк ну никак не сможет брачный договор оспорить. Единственная проблема с некрупными банками — они тяжело идут на сделки при наличии брачного договора, в крупных — без проблем. Сама столкнулась.

Кириллица, про банки не скажу, но работает у меня знакомый в инстанциях, близких к судам. Так вот он говорит, что любой брачный контракт можно оспорить, т.к. принцип (например) «всё, что нажито мужем — мужа, а жене ничего либо только ее» противоречит Семейному Кодексу, в котором совместно нажитое делится поровну, а Договор ниже, чем Кодекс, соответственно делят всё независимо подписанной у нотариуса бумажке. Могу ошибаться. В последнее время не слышала про такие судебные разбирательства.

Можно ли взять кредит без согласия супруга

Личные долги супругов

Можно ли получить кредит, потратить деньги на свои личные интересы, а долг поделить с супругом? Разберёмся в этом вопросе.

Сумма невыплаченного кредита может стать общей для супругов задолженностью, если в суде будет доказано, что заёмные средства направлялись на нужды семьи. В этом случае пригодится согласие второго супруга на получение кредита.

Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика.

Читать еще:  Что такое решение в окончательной форме

Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами (ч.

2 ст. 45 СК РФ). Аналогичная позиция содержится и в п.15 Постановления ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Суды на практике не всегда считают несогласие второго супруга на оформление кредита основанием для признания долга личным займом одного супруга. В то же время в последнее время нередко уже банки по своей инициативе оспаривают решения о разделе общего долга между супругами, ссылаясь на статьи 307, 391 ГК РФ.

В итоге требование о признании долга обжалуется и его удовлетворение отменяется региональными судами. Таким образом, даже признание кредита общим долгом в судах первой инстанции (в районных или городских судах) не гарантирует того, что такое решение не будет потом обжаловано самим банком.

При оформлении кредитного контракта банки берут у потенциального заемщика согласие на обработку личных сведений о себе, включая возможность сделать запрос в Бюро кредитных историй.

Запретить мужу или жене повесить на себя ответственность не получится — дееспособному человеку для оформления займа не нужно разрешение иных лиц.

Единственным решением будет составить брачный договор, в котором будет пункт о том, что отвечает по кредитным обязательствам только та сторона, которая их «набрала».

Лучше всего за оформлением такого соглашения обращаться к юристу — специалист, который постоянно сталкивается с такими вопросами, учтет все нюансы конкретной ситуации и составит документ так, что взыскать сумму будет невозможно.

Если начали звонить из банка и говорить о том, что заемщик не платит по договору, то его супруг или супруга может принять решение помочь деньгами добровольно.

При отсутствии возможности и/или желания оплачивать взятый супругом кредит необходимо определить, были ли средства потрачены на общие цели. Если да, то ответственности избежать не получится.

Ответ на вопрос о том, нужно ли согласие супруга на оформление кредита, будет зависеть от конкретных условий, в которых находятся заемщик и кредитор.

Некоторые банки при выдаче кредитов, а также фирмы, предлагающие так называемые микрозаймы, довольно часто не требуют согласия супруга на оформление кредита. По всей видимости, у банков и фирм на это есть причины.

Поэтому в любом случае при намерении взять микрозайм (микрокредит) лучше взвесить все «за» и «против». И только после этого принять окончательное решение.

Имущество супругов, приобретенное во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Презумпция согласия

Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).

В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика.

По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

Хотя некоторые банки (но не все) требуют согласия супруга на выдачу крупных кредитов (от 500 000 руб.)

Если бывший супруг/супруга не согласен делить кредит или долг?

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд.

Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).

Примечание. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе (п.

1 ст. 38 СК РФ).

Ст 33 Семейного кодекса Российской Федерации четко трактует понятие «совместного имущества», как имущества, нажитого обоими супругами в браке. Кроме того, что было подарено одному их них или получено в наследство.

Впрочем, особый порядок владения/распоряжения имуществом может быть прописан в брачном договоре.

Любой долг, которым муж и жена обзаводятся в период брака, считается их общим долгом. Однако, если один брал деньги на личные нужды, второй по такому долгу отвечать не должен.

Допустим, жена решила съездить в Париж одна и взяла для этого потребительский кредит, тогда муж платить по этому договору не обязан. Этот долг к категории общих не относится.

Гораздо хуже положение супругов, являющихся поручителями по кредитам своих «половинок». Ведь по закону, когда заемщик не в состоянии погасить долг, сделать это обязан его поручитель.

Впрочем, последний может этого и не делать, а ждать судебного решения по данному вопросу. И банки также не могут принуждать поручителя к выплатам, не имея на руках вступившего в законную силу судебного решения.

1 ст. 33 СК РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п.

2 ст. 35 СК РФ; п.

В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено.

65 ч. 3 СК Украины для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть письменным, а также нотариально удостоверено.

Также требование к наличию такого документа как Согласие супруга/супруги на получение кредита обычно прописываются в тексте самого кредитного договора.

Банки с таким подходом не согласны, усматривая в этом покушение на финансовую свободу россиян.

С законодательной инициативой запретить россиянам брать кредиты без ведома своих вторых половин выступил депутат Олег Михеев. По его мнению, при низкой финансовой грамотности населения и редком применении брачного договора подобный шаг является оправданным.

Это единственный способ предохранить семьи от неурядиц, связанных с разделом кредитных обязательств.

По нему долг считается фактически общим, только если доказано, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи», – поясняет руководитель практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector