Содержание

Судебно медицинская экспертиза образец

Заключение эксперта судебно медицинской экспертизы образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Заключение эксперта судебно медицинской экспертизы образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Порядок проведения судмедэкспертизы единоличного вида включает в себя полное обследование объекта одним специалистом, который затем и выдает соответствующее заключение. Однако порой возникают вопросы, разрешение которых невозможно без знания той или иной медицинской специальности. К примеру, наличие венерического заболевания или состояние зрения.

В самом конце заключения указываются выводы о дополнительных обстоятельствах, которые не были известны ранее, а возникли ходе исследования. Причем эксперты не имеют права отвечать на вопросы, которые не входят в их компетенцию.

Также бывают случаи, когда эксперты не могут дать однозначное и категоричное заключение. В таком случае врач-эксперт имеет право указать вывод в заключение судебно-медицинской экспертизе в вероятной форме.

Судебно медицинская экспертиза образец

Если предоставить исследуемые материалы в экспертное заведение невозможно, лицо, обратившееся за экспертизой, должно обеспечить доступ специалисту к необходимому объекту.

Статья 58 Закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…» относит к медицинским исследованиям следующие экспертизы:

  • на предмет утраты трудоспособности (степень инвалидности);
  • для решения вопроса о профпригодности и профзаболевания;
  • для определения качества медпомощи (о правильности поставленного диагноза, о неудачной операции, о врачебной ошибке);
  • для выяснения пригодности к службе в армии (позволяет ли здоровье быть военным);
  • судебно-медицинская и судебно-психиатрическая.

Критериев установления борьбы и самообороны по морфологическим признакам в судебной медицине не существует. Косвенно вероятную самооборону может подтвердить лишь локализация повреждений и их количество. Так, резаные раны наладонной поверхности кистей или наружной поверхности предплечий могут свидетельствовать о попытке захвата лезвия колюще-режущего орудия или отбития его удара.

Исследовательская часть включает в себя описание процесса экспертных действий при исследовании объекта анализа и полученные результаты. Основное требование к ней – всестороннее, полное, объективное и понятное для всех изложение данных проведенных исследований.
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован ст. 199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места проведения экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.

В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД).

В рамках такого гражданского дела суд может назначить судебную медицинскую экспертизу по ходатайству любой из сторон, если посчитает СМЭ необходимой.

При оформлении «Заключения эксперта» следует избегать дополнительного вписывания в текст отдельных слов или предложений, зачеркивания слов и т.д.

Заключение судебно-медицинской экспертизы: образец

Исходя из выбранной правовой позиции по делу, судмедэкспертам можно задавать разноплановые вопросы. Главное, чтобы ответы помогли в разрешении дела.

Если требования истца были удовлетворены полностью (здесь не учитывается сумма морального вреда), то и судебные расходы на медицинскую экспертизу должны быть взысканы в полном объеме. При частичном удовлетворении исковых требований расходы на экспертизу снижаются пропорционально. Вы имеете право задавать вопросы экспертизу и предлагать суду других экспертов. Окончательный круг вопросов и выбор экспертного учреждения остается за судом, вопросы задаются от имени суда. Оплачивает экспертизу то лицо, в чьих интересах она заявлена.

Отрасль нельзя назвать простой, к тому же ее регулируют различные федеральные законы, правительственные акты и постановления, конституционные нормы, статьи УПК и ГПК. Чтобы понять порядок назначения и проведения экспертизы, гражданам предстоит изучить теорию российского права. Альтернативным вариантом станет своевременное обращение за помощью к компетентному юристу.

Содержимое кишечного тракта соответствует его отделам, внутренняя оболочка его грязно-серо-зеленоватая, с неразличимой складчатостью. — утрата возможности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо полная утрата голоса. В этом случае следует непременно указать, какой вопрос ставился перед профессионалами.

В наш век технологий и прогресса человек живёт, мягко говоря, в быстром темпе. Такой режим точно не способствует улучшению самочувствия, физическому и…

Суд может назначить экспертизу в вышестоящую МСЭ, в областном центре. Все зависит от того, что вы оспариваете в иске.

Каждый из нас наверняка слышал историю об убитой топором старушке сумасшедшим студентом — это и есть роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление…

Суд может назначить экспертизу в вышестоящую МСЭ, в областном центре. Все зависит от того, что вы оспариваете в иске.

Назначается, когда необходимы специальные знания для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Она может производиться с исследованием самого лица или по документам, материалам дела. Первичная экспертиза в большинстве бывает и окончательной.

Заключение эксперта может иллюстрироваться фотографиями, схемами, графиками (особенно, если имеются множественные повреждения).
Например, кто виноват в смерти гр. С. – врач Н. или хирург Г., могли врач П. делать неправильные записи в истории болезни?

В основном экспертизы проводятся в помещениях экспертных заведений, так как там созданы все необходимые условия для таких целей.

Завершают вводную часть обстоятельства дела, где приводятся имеющиеся в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы краткие сведения об обстоятельствах происшествия. Они необходимы эксперту для уяснения целей, задач и составления плана проведения экспертизы, определения объема и последовательности использования методов экспертного исследования.

Обнаженный труп молодой женщины правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной тела 167 см, холодный на ощупь. Трупное окоченение отсутствует во всех группах мышц.

3. Виды СМЭ в зависимости от объекта исследования

Зубы целы. Выделений из наружных слуховых проходов, носовых ходов и полости рта нет. Шея пропорциональна туловищу, обычной подвижности.

Бывают случаи, когда эксперты не могут дать ответ ни на один вопрос или когда вопросы находятся не в компетенции врачей, которые проводят экспертизу. Тогда составляется «Акт о невозможности дать заключение судебно медицинской экспертизы».

Заключение судмедэкспертизы — важнейший документ, который выступает в качестве средства доказывания обстоятельств по делу.

Чтобы заключение судмедэксперта имело юридическую силу, важно привлечь независимого государственного специалиста, который должен вести акт проделанных работ. По инициативе одной из сторон спора оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, может осуществляться частным экспертным центром.

Акт судебно-медицинской экспертизы форма 173у образец

Из этого видно, что лечение производилось по неправильному диагнозу. Специалист не сообщил, диагнозы расходятся, и данные в выписках не совпадают. Это касается выписки из отделения хирургии и из места, где производилось вскрытие. Нарушения работы врача не были названы, выводы не имеют ясности. Отсутствуют ответы на другие поставленные вопросы в постановлении о назначении СМЭ. Причина смерти по выводу эксперта – сердечная недостаточность. Напротив, заключение специалиста страховой компании содержит информацию о том, что неправильное оказание помощи во время обследования по показателям стали причиной диагноза с ошибками. Специалист компании сообщил, что лечение, которое проводил врач неадекватно. Также было замечено, что клинический диагноз и мнение патологоанатома расходятся. Эксперт установил, что из-за неправильного диагноза врач не смог своевременно выявить наступления ухудшения здоровья пациента. Как следствие этого наступила смерть.

Читать еще:  Список аккредитованных страховых компаний втб банк

Независимый эксперт пришёл к таким выводам:

  1. Специалист ГСЭУ намеренно не сообщил о расхождении диагнозов, поставленных при жизни и после смерти гражданина Кузнецова Е.П.
  2. Информация, указанная в выписке из отделения хирургии, не соответствует той, которая указана в выписке после процедуры вскрытия.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

На практике существуют случаи, когда следователем или судом принимается решение о проведении третьего исследования. Это происходит тогда, когда первичная и повторная судмедэкспертиза противоречат друг другу. В этом случае специалисты должны быть ознакомлены с ранее выданными заключениями по делу.

Прохождение СМЭ лицами, подлежащими освидетельствованию

Образец заключение судебно-медицинской экспертизы исследовательской части подробно описывают и анализируют все материалы данного дела. А также результаты выполненных врачами-экспертами исследований. Эта часть состоит из разрешаемых вопросов.

Не менее опасен и мышьяк. Помимо острого отравления, характе­ризующегося появлением металлического вкуса во рту, рвотой, сильными болями в животе, развитием острой сердечнососудистой и почечной недостаточности и появлением судорог, возможны хронические интоксикации. Все подобные вещества вызывают общее отравление организма, хотя механизм их действия и признаки поражения совершенно различны.

Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы принимает необходимые меры к своевременной доставке в лабораторию взятого при экспертизе трупа материала и отправления судебно-медицинскому эксперту результатов экспертиз, произведенных в лабораториях.
Проведение комплексных экспертиз стало возможным благодаря расширению возможностей научно-технических исследований. При комплексной экспертизе применяются медицинские, криминалистические, химические, физические, технические и другие методы исследования.

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

В некоторых случаях для полноты и всестороннего анализа может понадобиться видоизменение объекта исследования. Например, предмет нужно разобрать, вскрыть, сломать, чтобы добраться до нужной части.

На этой же поверхности шеи на границе средней и нижней третей аналогичный полосчатый, горизонтальный кровоподтек длиной 8 см, шириной 0,8-1,5 см, с относительно четким нижним контуром, с размытым, нечетким верхним контуром, отстоящий от верхнего кровоподтека на 3,7 см. Оба кровоподтека заканчиваются справа на одном уровне, слева слепо теряются на мацерированных участках кожи.

Она может быть поручена тому же или другому эксперту и представляет собой последовательное, этапное исследование с окончательным заключением после одного или нескольких дополнительных исследований объекта экспертизы. Дополнительное исследование при получении достаточных данных дает основание для окончательного заключения эксперта.

Из материалов дела в заключении указываются такие сведения:

    информация об обследовании трупа на месте обнаружения;

  • данные о самом месте происшествия;
  • данные предыдущих заключений судебно-медицинских экспертиз;
  • данные, имеющие отношение к делу из медицинских карт больного;
  • результаты всех ведомственных расследований;
  • характеристики подэкспертного;
  • другие данные, которые могут включать информацию о следственном эксперименте, различные освидетельствования.
  • Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы пример 2020 год

    «16» мая 2007 года

    Настоящее уголовное дело было возбуждено 16.05.2012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти.

    Предварительным следствием установлено, что 16.05.2007 г. в 10 часов в лесу обнаружен труп Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти в виде огнестрельной раны в области груди.

    Учитывая, что для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Квашнина С.С. и установления причины его смерти, необходимы специальные знания в области судебной медицины, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196), 199 и 207 УПК РФ,

    Постановил:

    1. Назначить судебно – медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С., производство которой поручить Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    — Давность наступления смерти?

    — Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

    — Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в другом месте?

    — Наличие, количество, точное расположение, высота, характер, орудие, механизм причинения и тяжесть каждого из повреждений?

    — Причинены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то когда и через какое время после наступления смерти они причинены, в какой последовательности причинены повреждения?

    — Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями

    причинены повреждения, если разными, то какие повреждения, каким орудием причинены, указав подробно все признаки каждого – тип, форму, размеры (длину, ширину, толщину), степень заостренности и другие признаки?

    — Сопровождалось ли причинение повреждений наружным кровотечением, если да, то было ли оно обильным, имело ли место фонтанирования из каждых повреждений?

    — Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу и самооборону?

    — Мог ли потерпевший сам себе причинить указанные повреждения?

    — В каком наиболее вероятном положении (позе) находился потерпевший в момент ранения?

    — Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранения?

    — Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия, передвигаться?

    — Принимался ли незадолго до наступления смерти алкоголь?

    — Каковы групповые свойства крови потерпевшего?

    — Изъять для производства экспертных исследований в последующем:

    а) образцы крови;

    б) образцы волос с пяти областей головы;

    в) подногтевое содержимое в отдельные пакеты с правой и левой руки;

    г) образцы желчи;

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

    -Копию настоящего постановления;

    — труп Квашнина С.С.

    — материалы уголовного дела

    4. Поручить: заведующему Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

    Следователь по особо важным делам О.В. Агафонов

    Судебно-медицинский диагноз: Огнестрельное дробовое слепое проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца; входное отверстие на передней поверхности слева без признаков близкого выстрела; наличие дробин по ходу раневых каналов; в левой плевральной полости 1,4 литра жидкой крови.

    Судя по установленным телесным повреждения, можно предположить, что смерть Квашнина С.С. наступила от острой кровопотери, малокровия внутренних органов, в результате огнестрельного дробового проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью Квашнина С.С. и находятся в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

    Указанное ранения, по всей вероятности, было причинено охотничьи ружьем, заряженным дробью с большого расстояния, поскольку наличие дробин по ходу раневого канала свидетельствует об этом.

    Необходимые лабораторные исследования:

    — судебно-гистологическое исследование (изымаются кусочки органов и тканей трупа);

    — судебно-биологическое исследование (изымается кровь и желчь трупа, волосы, мочу);

    — медико-криминалистическое исследование (кожный лоскут с раной, инородные предметы, обнаруженные в ране)

    Основными объектами для исследования могут быть следующие жидкости, органы и ткани от трупа в различных сочетаниях (каждый образец помещают в отдельную посуду и закрывают крышкой без обмывания водой): почка в капсуле, с перевязанной сосудистой ножкой; кровь (не менее 100,0 мл) из левой половины сердца (или промывные воды полости сердца); вещество головного мозга (не менее 100,0 г), спинной мозг; мышца сердца (не менее 100,0 г); скелетная мышца в неповрежденной фасции (не менее 100,0 г); селезенка с неповрежденной капсулой; жидкость из пазухи основной кости; бедренная или плечевая кости с костным мозгом;

    Обязательным основным объектом для исследования является невскрытая почка в капсуле с перевязанной ножкой», при проведении судебно-медицинской экспертизы гнилостноизмененного трупа — трубчатая кость с костным мозгом;

    В качестве объектов также берут: ткань легкого (подплевральную пластинку толщиной около 1 см и массой не менее 100,0 г);

    По поводу времени наступления смерти, учитывая наличие таких признаков, как трупные пятна бледно-фиолетового цвета, ограниченные, расположенные на задней поверхности туловища и конечностей, которые при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют; отсутствие трупного окоченения; наличие гнилостной венозной сети; зеленоватого оттенка кожи живота, грудной клетки и лица; наличие гнилостной эмфиземы, можно сказать, что, смерть Квашнина С.С. наступила около 3-4 дней до момента обнаружения трупа.

    Задача 3 Гражданину Ерасову В. В., 20 лет, в 19 часов 20 минут 22 марта 2007 г. при взрыве ручной гранаты Ф-1 металлическим осколком была полностью отсечена мошонка с яичками. Сразу же после взрыва машиной скорой помощи пострадавший был доставлен в больницу, где было отмечено: состояние больного средней тяжести, изо рта — резкий запах этилового спирта; пульс 70 ударов в 1 минуту, удовлетворительного наполнения и напряжения; артериальное давление 110/70 мм. рт. ст. Из пересеченных семенных канатиков — незначительное кровотечение. Кровоточащие сосуды перевязаны, наложены швы на кожу мошонки. В последующие дни состояние больного удовлетворительное.

    Читать еще:  Стандартные планировки 3 х комнатных квартир

    Через 12- дней пострадавший выписан под амбулаторное наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства, а еще через 7 дней — на работу.

    Клинический диагноз: травматическая ампутация яичек, алкогольное опьянение средней степени тяжести.

    Напишите текст постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы. Составьте судебно-медицинский диагноз.

    Определите степень тяжести причинения вреда здоровью в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

    Судебно-медицинские экспертизы

    Протокол осмотра (№ 1)

    Протокол осмотра (№3)

    Заключения эксперта от 18.01.2003

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Янгулбаева С.С.:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Джамбекова А.А.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Хасанова Н.У.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Заключение эксперта № 49

    Заключение эксперта № 50

    Заключение эксперта № 51

    Заявление Аракчеева С.В.

    Протоколы ознакомления Худякова Е.С. с заключениями экспертиз

    Протокол ознакомления с заключением эксперта № 49

    Протокол ознакомления с заключением эксперта № 50

    Протокол ознакомления с заключением эксперта № 51

    Протоколы эксгумации трупов

    Постановления о назначении эксгумации

    Постановление о назначении эксгумации трупа Янгулбаева С.С.:

    Постановление о назначении эксгумации трупа Джамбекова А.А.:

    Постановление о назначении эксгумации трупа Хасанова Н.У.:

    Протоколы эксгумации и осмотра трупов

    Протокол эксгумации трупа Джамбекова А.А.:

    Протокол осмотра трупа Джамбекова А.А.:

    Протокол эксгумации трупа Хасанова Н.У.:

    Протокол осмотра трупа Хасанова Н.У.:

    Протокол эксгумации трупа Янгулбаева С.С.:

    Протокол осмотра трупа Янгулбаева С.С.:

    Возражения родственников погибших против эксгумации

    Экспертизы эксгумированных трупов

    Постановления о назначении судмедэкспертиз

    Постановление о назначении судмедэкспертизы трупа Хасанова Н.У.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Постановление о назначении судмедэкспертизы трупа Джамбекова А.А.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Экспертизы эксгумированных трупов

    Заключение № 05/5/03 от 20.05.2003 года

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

    Заключение № 05/6/03 от 20.05.2003 года

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

    Заключение экспертизы № 05/4/03 от 20.05.2003 года

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с заключением экспертизы:

    Постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы

    28 сентября 201* г.

    28 сентября 201* года около 0 часов 50 минут у д. 12 по ул. К. Цеткин г. Энска Самсонов В.В. и Шутьев Б.В. подвергли гр. Чикова А.А. избиению, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а затем открыто похитили личное имущество пострадавшего на общую сумму 5800 рублей. С полученными телесными повреждениями Чиков А.А. был госпитализирован в БСМП им. Семашко. По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, однако в процессе ее проведения не были выяснены все сведения, которые необходимо и возможно установить в результате осуществления данного следственного действия. В этой связи по делу остается необходимость получить заключение лиц, обладающих познаниями в области судебной медицины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 207 УПК РФ,

    постановил:

    1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить БСМЭ по Энской области.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    — Какова тяжесть причиненного Чикову А.А. вреда здоровью, давность и механизм его причинения?

    — Мог ли данный вред быть следствием описываемых Чиковым А.А. обстоятельств?

    3. Предоставить в распоряжение эксперта: Чикова Алексея Александровича и материалы его истории болезни.

    4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 29 сентября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)

    Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы

    28 сентября 201* года

    Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов:

    Причинен ли вред его здоровью?

    Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?

    Мог ли данный вред быть следствием нанесенного кулаком по его лицу удара, имевшего место 26 сентября 201* года?

    1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу и поручить ее производство экспертам бюро судебно-медицинских экспертиз по Энской области.

    2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

    Причинен ли вред здоровью гр. Чичикова Е.Н.?

    Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?

    Мог ли данный вред быть следствием нанесенного 26 сентября 201* года кулаком по его лицу удара?

    3. Предоставить в распоряжение экспертам Чичикова Евгения Николаевича.

    4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    3 Согласно п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министра юстиции РФ от 15 марта 2000 г. N 91:

    «О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:

    1) дата вынесения постановления;

    2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

    3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

    4) вопросы, по которым требуется заключение эксперта;

    5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.

    По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса».

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    Подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы придется, когда в гражданском деле недостаточно медицинских документов или в представленных документах есть противоречия.

    Самыми распространенными случаями назначения судебных медицинских экспертиз являются споры по возмещению вреда здоровью, когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и генетическая экспертиза.

    Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.

    Вопросы по медицинской экспертизе

    Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:

    1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация?
    2. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
    3. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
    4. Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
    5. Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
    6. Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
    7. Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
    8. Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
    9. Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
    10. Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
    11. Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?
    Читать еще:  Справка о смерти из загса форма

    В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.

    Образец ходатайства о медицинской экспертизе

    Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

    В ________________________ (наименование суда)

    От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

    Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).

    Прошу:

    1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
    2. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Медицинские документы
    2. Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец ходатайства:

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    Проведение судмедэкспертизы и ее значение для суда

    Судебное расследование обстоятельств преступления или правонарушения — сложная и запутанная процедура. Уполномоченным должностным лицам предстоит выяснить различные условия и факты, ответить на многочисленные вопросы, найти виновного, определить степень тяжести вреда, нанесенного здоровью, оценить материальный ущерб. Самостоятельно разобраться с нюансами процедуры доказывания сложно, к тому же судья не может обладать знаниями во всех сферах, в которых происходят споры и конфликты. В случае, когда надо найти ответы на вопросы в минимальные сроки, эффективным решением станет привлечение профильных специалистов. Заключение судмедэкспертизы — важнейший документ, который выступает в качестве средства доказывания обстоятельств по делу.

    Самостоятельно разобраться с тем, когда и кем назначается проведение экспертизы, какие виды исследовательских работ используются, в какие сроки можно пройти экспертную комиссию и получить на руки акт, удается не всем. Отрасль нельзя назвать простой, к тому же ее регулируют различные федеральные законы, правительственные акты и постановления, конституционные нормы, статьи УПК и ГПК. Чтобы понять порядок назначения и проведения экспертизы, гражданам предстоит изучить теорию российского права. Альтернативным вариантом станет своевременное обращение за помощью к компетентному юристу.

    Дистанционные консультации в режиме онлайн позволяют россиянам решить различные правовые задачи не выходя из дома, сэкономив не только время и силы, но и ресурсы. Советы профессионалов в правовой отрасли помогут при проведении экспертизы по установлению и доказыванию степени тяжести вреда, нанесенного здоровью. Юристы составят алгоритм действий, с помощью которого удастся в сжатые сроки получить объективное заключение судмедэксперта.

    Назначение судебно-медицинской экспертизы и принципы процедуры

    В случае, когда назначается проведение экспертизы, необходимо понимать, что для организации оценочных работ нужны веские основания. Привлечение экспертов к судебному производству осуществляется согласно постановлению суда или по подтвержденному ходатайству одного из участников процесса. Чтобы заключение судмедэксперта имело юридическую силу, важно привлечь независимого государственного специалиста, который должен вести акт проделанных работ. По инициативе одной из сторон спора оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, может осуществляться частным экспертным центром. Однако в таком случае специалисты должны иметь официальную лицензию на проведение подобных работ.

    Чтобы пройти судмедэкспертизу, надо иметь постановление суда, придерживаться принципов организации мероприятий такого рода и доказывания своей правовой позиции. Специалист самостоятельно определит метод и инструменты для исследования. Информацию о выбранных вариантах будет отражать акт выполненных работ. Все методики должны быть основаны на принципе законности и человечности.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7 (499) 322-25-49

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Одним из важных принципов судмедэкспертизы является гуманность. Так, если речь идет о медицинской оценке психологического состояния ребенка, проведение работ нуждается в тщательном и бережном подходе с учетом морального состояния несовершеннолетнего.


    Акт ведения работ и заключение экспертов представляют собой надежный инструмент или средство доказывания определенного факта. Для уточнения и разъяснения выводов экспертизы на заседание суда может быть приглашен специалист, который непосредственно занимался исследованием вопроса. Он подробно расскажет, какие методы использовались в ходе оценки, что послужило основанием для вынесения итогового постановления.

    Виды экспертиз в судебном процессе

    Правила и порядок проведения экспертизы как средства доказывания законодательно установлены. Важно придерживаться регламентированных условий, поступать последовательно и продуманно. Во многом алгоритм действий участников судебного процесса зависит от того, какой вид экспертных работ будет назначен. Классификация зависит от предмета исследования, методов, обстоятельств. Выделяют следующие виды экспертиз.

    • Основная и дополнительная. В первом случае назначается исследовательская работа, перед экспертами ставятся вопросы, на которые предстоит ответить, например, какова степень тяжести вреда, нанесенного здоровью в результате преступления. Дополнительная экспертиза нужна, когда после основного перечня работ ответы на задачи не найдены.
    • Первичная и вторичная. Этот вариант классификации подразумевает очередность проведения оценочных мероприятий. Если результат первичной экспертизы сомнителен, стороны инициируют повторную оценочную работу, которую проведут другие специалисты, в заключение составят свой акт работ.
    • Единоличная и комиссионная. Экспертиза будет проводиться одним лицом или группой экспертов.
    • Профильная и комплексная. В данной ситуации экспертные мероприятия могут проводиться в конкретной сфере с привлечением узкопрофильных специалистов или комиссии экспертов, имеющих разные направления деятельности.
    • Стационарная и амбулаторная. Исследования могут проводиться в ограниченном пространстве, например, стационаре медицинского учреждения, если речь идет об установлении степени тяжести вреда, нанесенного здоровью. Также экспертиза осуществляется дистанционно — методом тестов и амбулаторного обследования.


    Каждый вариант имеет особенности, преимущества, недостатки. Необходимо, чтобы назначающие и участвующие в процедуре лица, различали методы и варианты, могли выбрать оптимальное решение в сложившейся ситуации. Когда станет известно, какая экспертиза будет использована как средство доказывания степени тяжести вреда, нанесенного здоровью, гораздо проще будет составить план действий, найти образец ходатайства или жалобы, придерживаться того решения, которое предложит юрист онлайн, даже если потребуется повторная экспертиза.

    Порядок и сроки проведения судмедэкспертизы

    Чтобы акт заключения экспертов использовался в качестве инструмента доказывания определенных фактов, важно в сжатые сроки провести исследование. Особенно соблюдение сроков важно при определении тяжести вреда, причиненного здоровью, например, после ДТП или при изнасиловании. Чем быстрее гражданин явится для освидетельствования, тем больше шансов получить точный и обоснованный результат, отраженный в заключении экспертов. Такой акт будет невозможно оспорить, в то время как противная сторона в споре довольно часто требует обжалования. Повторная экспертиза нередко позволяет ответчику сбить суд с толку, т. к. результаты другого исследования могут отличаться из-за того, что пропущены важные сроки для осмотра.

    Лицо, которое будет привлечено к экспертизе, должно соблюдать ряд правил. Гражданин обязан правдиво и точно отвечать на вопросы специалистов, предоставить для осмотра и фиксации повреждений необходимые участки тела, что важно для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью в результате преступления. Если человек отказывается от проведения подобных мероприятий, это дает право другой стороне судопроизводства для обжалования иска в целом или определенной его части. Нередко гражданина заставляют в принудительном порядке пройти экспертизу на основании постановления суда или следственных органов, подписавших подобный акт.

    Организация судебной медицинской экспертизы и официальное заключение специалистов играет важную роль в вынесении окончательного судебного решения, установлении степени вины и меры ответственности для преступников. Сторонам судопроизводства надо внимательно следить за процедурой исследований. В случае если специалисты превышают полномочия, нарушают установленный порядок действий, то их акт или заключение не может использоваться как образец или инструмент доказывания по делу. Необходимо провести обжалование действий специалистов. Так, установить истину при определении тяжести вреда, причиненного здоровью, призвана повторная экспертиза. Если отреагировать на нарушения экспертов в оптимальные сроки, можно избежать различных правовых ошибок.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector