Содержание

Рассмотрение дела в отсутствие истца апк

Рассмотрение дела в отсутствие истца апк

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Юридические последствия неявки одной из сторон либо третьего лица, привлеченного к участию в гражданском или арбитражном деле, на судебное заседание, а, следовательно, и юридическое значение ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии по Гражданскому кодексу (ст. 167 ГК РФ) и Арбитражному кодексу (ст. 156 АПК РФ), имеют как схожие черты, так и отличия.

В производстве Орловского городского суда находится гражданское дело № 1-3534/2015 по иску Никонова А.Н. к Кучербаевой Л.Е. о затоплении жилого помещения.
Судебное заседание по делу назначено на 28 ноября 2015 года.
На слушание дела явиться не имею возможности по семейным обстоятельствам.
В связи с этим, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, обращаясь к суду,
Прошу:
1.Рассмотреть по существу гражданское дело № 1-3534/2015 по иску Никонова А.Н. к Кучербаевой Л.Е. о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, без моего участия, по имеющимся в деле доказательствам.
2. Направить Судебное постановление по результатам дела посредством почтовой связи на мой адрес местонахождения, указанный в настоящем ходатайстве.

Статья 156

Так, ФАС Волго-Вятского округа указал по делу о применении ч. 4 комментируемой статьи АПК РФ следующее. Согласно ч. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в гл. 11 настоящего Кодекса. Вопрос о наложении на ООО «ЧОП «Север-Гамбит» судебного штрафа разрешен судом в порядке, предусмотренном ст. 120 АПК РФ: в судебном заседании и с участием представителя истца. Как установлено судом и не оспаривается истцом по делу, уважительных причин невыполнения требований суда у него не было. Размер наложенного судом штрафа не превышает пределов, установленных ст. 119 АПК РФ .

1. Обмен состязательными документами (направление ответчику копии искового заявления, а истцу — отзыва на иск) существовал и по ранее действовавшему арбитражному процессуальному законодательству. Воспроизведено данное правило и в АПК РФ. Вместе с тем формулировка ч. 1 комментируемой статьи породила толкование представления отзыва на иск как права, а не обязанности ответчика на предложение судьи представить отзыв. Такое толкование неверно. Данное положение должно толковаться в системе со ст. 131 АПК РФ, где указывается на обязанность ответчика направлять или представлять в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление.

Ходатайство в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие истца

Фактически любая причина может считаться уважительной и обоснованной, если это оформлено в должном виде. Арбитражный суд не будет проверять, соответствует ли указанная причина отсутствия правде или нет. Для него достаточно, что истец в полном соответствии с законодательством предупредил об этом факте.

В большинстве судебных процессов, на непосредственном рассмотрении дела присутствуют две противостоящие стороны: ответчик и истец. Но фактически далеко не всегда заседание проходит с участием всех фигурантов. Причины неявки при этом могут быть абсолютно разными: от территориальной удаленности места проживания лица и банального нежелания, не подкрепленного уважительными обоснованиями до серьезных препятствий, связанных с состоянием здоровья и семейными обстоятельствами. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть составлено как на одно заседание, так и на весь срок рассмотрения дела.

Статья 156 АПК РФ

1. При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела. При этом необходимо иметь в виду, что рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 156 АПК РФ

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности полномочия арбитражного суда по применению обязательной явки еще шире и распространяются соответственно на лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (ч. 4 ст. 205 АПК), лицо, обратившееся в суд с заявлением об оспаривании решений соответствующего органа о привлечении к административной ответственности (ч. 3 ст. 210 АПК). А по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судом может быть признана обязательной явка любого из лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 215 АПК).

1. Воспользоваться или нет правом на рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 156 АПК, суд решает по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела. У суда есть право в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК и отложить рассмотрение такого дела. При этом следует учитывать, что участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно (т.е. с учетом времени, необходимого для выработки позиции). В ином случае ссылаться на них нельзя (ч. 4 ст. 65 АПК).

Статья 156

________________
См.: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 года N 51 // Вестник экономического правосудия РФ. — 2014. — N 9.

1. При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела. При этом необходимо иметь в виду, что рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения.

Ходатайство о рассмотрении дела без истца

Если вы, в силу каких либо обстоятельств не сможете принять личного участия в рассмотрении дела, в котором вы выступаете в качестве истца, по существу, то вам следует обязательно сообщить об этом суду, направив соответствующее ходатайство. В случае, если вы не подадите такого ходатайства, то ваш иск могут попросту оставить без рассмотрения.

Однако, если суд разбирает дело о лишении гражданина дееспособности, и этот гражданин, являющийся в данном судебном разбирательстве ответчиком, не явился на него хотя и был надлежащим образом уведомлён о месте, дате и времени его проведения, то разбирательства могут начаться без его участия лишь в том случае, если будет доподлинно установлено что у его неявки нет уважительных причин.

Читать еще:  Росгосстрах правила страхования жизни и здоровья

Статья 156

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Решение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Однако апелляционный суд принимает дополнительные доказательства только в том случае, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него (ст. 268 АПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя

Рассматривалось решение, вынесенное арбитражным судом Орловской области в январе 2011 года по делу № А48-4079/2010. Сторонами разбирательства явились: ОАО «Газинвесткомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец) и

Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору № 07-100 от 7.07.2007 г. Целью истца являлось взыскание солидарно с ответчика (1) и ответчика (2) части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов в размере 258 340 068, 00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (3) по договору ипотеки № 07-101-ЗН от 4.05.2008г.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца в арбитражный суд

После указания всех атрибутов дела для рассмотрения арбитражем следует изложить просьбу о рассмотрении этого дела без присутствия самого истца. Необходимым условием при составлении ходатайства является письменное признание полномочий суда, отсутствие претензий по его составу.

Ходатайство о рассмотрении арбитражного дела при неявке одной стороны будет не только проявлением уважительного отношения к суду, но и не позволит последнему оставить это дела без рассмотрения. В ходе слушаний будут внимательно изучаться все обстоятельства дела, доказательства, предоставленные истцом и если убедительность и достоверность их не вызывает сомнений, то положительное решение вполне может быть принято даже в отсутствие подающей иск стороны.

Рассмотрение дела в отсутствие истца апк

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Рассмотрение дела в отсутствие истца апк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Решением от _ по делу № _ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал 000 «Предприятие» в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о привлечении 000 «Предприятие» к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Истцов, как и ответчиков, может быть несколько в рамках одного дела. Помимо этого, к делу привлекаются третьи лица, к этим участникам никаких претензий не предъявляется и чаще всего они выступают в качестве свидетелей той или иной стороны. На основании их показаний зачастую суд составляет картину происходящего. Так же по результатам решения суда у них появляются некоторые права или обязанности.

Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие истца

Ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика 601 Ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика В [наименование суда, в который подается заявление] Судья: [Ф.

При этом следует учитывать, что участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно (т.е.

В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

  1. Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле доказательствам.
  2. Решение суда по гражданскому делу направить в мой адрес почтой.

Пренебрегать своими обязанностями не стоит никому. Второй стороне в процессе лучше составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, если возражений не имеется. Это важно для суда и других лиц, все споры можно решить цивилизованно. Между прочим ответчика могут вызывать по повесткам, даже если дело беспроигрышное.

Вот основные ошибки при составлении искового заявления:

  1. Недостаточность информации о сторонах дела, отсутствие их контактов. Сюда относятся адреса сторон, причем должен указываться не только адрес регистрации, но и адрес фактического пребывания. Так как человека не всегда возможно найти по адресу, требуется указание электронной почты, номера телефона. Вся эта информация необходима для того, чтобы обеспечить явку сторон на судебное заседание. Фактическая явка обеих сторон обязательна. В противном случае судебный акт будет отменен из-за нарушения прав на судебную защиту.
  2. В заглавии иска, где указывается сам его предмет, отсутствует краткая формулировка. Ежедневно суды принимают не одно заявление, и такая краткая формулировка помогает отсортировать бумаги, не вчитываясь в сам текст. Даже если в самом заявлении будет присутствовать несколько требований, их не нужно все указывать в заголовке, фраза должна быть краткой и носить обобщающий характер.
  3. Неправильная структура искового заявления. Неправильно изложенные основания иска повлекут за собой ограничение в движении дела. Под основаниями иска следует понимать те обстоятельства, на которых строит свои претензии истец. Здесь должны быть указаны все факты, послужившие поводом для обращения в суд. При изложении фактов важно соблюдать их хронологию, это поможет воссоздать сложившуюся ситуацию. Все факты должны так же иметь и логическую связь. Непоследовательность, неправильные формулировки, излишне эмоциональные описания затрудняют понимание иска для судьи. В этой части должны так же содержаться ссылки на определенные статьи законов. Если их не будет, заявление тоже останется без движения до тех пор, пока все это не будет устранено.
  4. Злоупотребление текстовым редактором. Имеется в виду, что текст заявления не должен содержать выделений жирным шрифтом или цветом, подчеркиваний, курсива и прочего. Подчеркнуть или выделить можно какую-то основную мысль, но обилие таких элементов негативно отражается на восприятии текста. Желательно, чтобы одна страница содержала не более 1-2 выделений.
  5. Слишком короткое или слишком длинное изложение обстоятельств дела. Здесь очень важна золотая середина: если документ содержит более трех страниц, то его становится сложно воспринимать. Все факты и обстоятельства должны быть изложены кратко, но в полном объеме. Так же требуется пронумеровать все документы, приложенные к исковому заявлению, и придерживаться этой нумерации, если в тексте приходится ссылаться на них.
  6. Отсутствие четких формулировок при описании предмета требований. Этот пункт является едва ли не основным в исковом заявлении, поэтому и составлен он должен быть точно и без ошибок. Лучше всего формулировать свои требования в соответствии со способами защиты, которые имеются в законодательстве.
  7. Отсутствие подтверждающих документов или их неправильное приложение к заявлению. Важно то, что по делам в рамках АПК РФ список требуемых к приложению документов гораздо шире. Так же требуется не забывать ставить свою подпись или подписи всех истцов.

Последствия отсутствия в судебном заседании (арбитраж)

Заявление дает начало судебному производству. В гражданском законодательстве предусмотрены два вида исков:

  1. Материально-правовые. Они составляются для удовлетворения требований истца, если были обнаружены факты нарушения норм законодательства.
  2. Процессуально-правовые иски подаются в суд для получения определенного решения.

Пренебрегать своими обязанностями не стоит никому. Второй стороне в процессе лучше составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, если возражений не имеется. Это важно для суда и других лиц, все споры можно решить цивилизованно. Между прочим ответчика могут вызывать по повесткам даже если дело беспроигрышное.

АПК РФ) представляют собой правила повторного предъявления тождественного иска при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Поэтому данные нормы должны рассматриваться в системной взаимосвязи с нормами о предъявлении иска.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Читать еще:  Ситуационный план москвы dwg

Надо принимать во внимание, что даже в процессе по беспроигрышному делу возможны какие-то затруднения. Вопросы у судьи возникнуть могут самые разнообразные, всего не предусмотреть. Поэтому, хотя бы на одном заседании лучше все таки поприсутствовать. Судья не обязан звонить и оглашать свои вопросы, это делается только на заседании. Если все документы и доказательства представлены и вы считаете, что нет необходимости появляться в суде, составляйте ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца и уведомите, что заседание может быть проведено без конкретной стороны. Можно указать только одно заседание, которое проведут в отсутствие истца или ответчика.

При этом мои исковые требования не были удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, мною__________(дата) была подана апелляционная жалоба. На сегодняшний день ситуация изменилась и нам удалось договориться с ответчиками об урегулировании спора без рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание

АПК РФ устанавливает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Если сама апелляционная жалоба обязательно должна содержать основания и быть обоснована с помощью различных доводов, фактов, ссылок на законодательные акты, то подобных требований к отказу от нее в законодательстве нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 АПК РФ, 000 «Предприятие» просит в иске Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга отказать.

Образец Ходатайства об отказе от кассационной жалобы, как написать пример. Последствия отказа от искового заявления, отказ от иска в апелляционной.

Решением от по делу № _ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал 000 «Предприятие» в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о привлечении 000 «Предприятие» к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Образец документа представлен выше. Никаких обязательных требований нет, но общие рекомендации следующие:

  • необходима «шапка», в которой представлено наименование суда, данные сторон, сведения о деле, чтобы в суде быстро нашли нужное и приложили документ оперативно;
  • по центру пишем наименование документа;
  • далее следует конкретное уведомление о том, что сторона не будет присутствовать на заседании и просит рассмотреть дело без его участия;
  • дата и подпись (обязательно).

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам.

Ходатайства и заявления в судебном процессе После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Стороны в процессе имеют не только права, но и обязанности. Одна из них — объяснить причины неявки в суд. Должен сохраняться порядок: есть истец, ответчик, предмет спора и судья — арбитр, который принимает юридически значимое решение. Нужно уважать его время и усилия сторон.

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде

Как правильно написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика в арбитражном суде и судах общей юрисдикции? Мы покажем вам образец подобного ходатайства. С опротестованием решений административных органов, в которых прописана административная ответственность лица.

Согласно действующему Процессуально-Гражданскому Кодексу РФ (ГПК РФ), в процессе судопроизводства должны присутствовать все заинтересованные в результате слушаний лица. В зависимости от статуса гражданина в судебных прениях неявка такового на слушанье провоцирует разные правовые последствия.

При рассмотрении жалобы, участникам дела дается возможность представить возражения, объяснения, а иногда и новые доказательства по делу. В ходе рассмотрения или непосредственно судебного заседания заявитель апелляции может осознать, что на самом деле решение первой инстанции было достаточно справедливым.

Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела без участия

В зависимости от ситуации и типа дела он будет регулироваться нормами ГПК, АПК или УПК РФ. Специальная форма для таких документов законодательством не вводится, и подготавливая отказ нужно опираться лишь на общие требования к документам, направляемым в судебные инстанции.

Глава 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (в ред.

При возврате заявления всегда должна указываться причина. Гражданин имеет полное право с этим обращаться в суд. Есть еще такое понятие, как оставление иска без движения. Это бывает в тех случаях, когда при ознакомлении с заявлением в нем были замечены неточности, искажения фактов. Для устранения всего этого судья отводит некоторое время и затем вновь происходит ознакомление с бумагой.

Решением от . по делу № _ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал 000 «Предприятие» в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о привлечении 000 «Предприятие» к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Рассмотрение в арбитраже в упрощенном порядке представляет собой специальную форму арбитражного процесса. Арбитражный суд рассматривает дела искового производства, а также дела, которые вытекают из административных и публичных правоотношений.

Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (в ред.

АПК РФ) и / или принципа добросовестности (отсутствие злоупотреблением правом), то здесь, во-первых, навряд ли, можно говорить о нарушении указанных принципов, а с другой – Сторона (истец) может претерпевать вышеуказанные негативные последствия в виде судебных расходов и пр.
Статья 156 АПК РФ. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле. Актуально в 2019.

Шаблоны и бланки. Всё готово, от вас — вставить в редакторе свои данные и распечатать. Если у вас есть шаблон, который бы вы хотели разместить здесь, воспользуйтесь обратной связью.

В первую очередь, составляется «шапка», в которой следует указать наименование суда, в который оно направляется фамилию и инициалы рассматривающего дело судьи, номер и наименование дела. Затем – данные истца и ответчика: для юридических лиц — их наименование и адрес местонахождения, контактный телефон, для физических лиц – ФИО, адрес, номер телефона.

Скачать образец (бланк) ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика можно по ссылке ниже.

Документ относится к группе «Заявление». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.
Секретарь не ведет протокол судебного заседания. При упрощенном производстве в арбитраже рассмотрение дела не протоколируется ни в электронной, ни в письменной форме.

Процессуальные условия при рассмотрении дела в отсутствии истца или иного лица. Ходатайство и подача документов

Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.

Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?

Такой вариант предусмотрен в ст. 167 ГПК РФ. Часть 1 этой статьи обязывает всех лиц, участвующих в деле, в случае невозможности явиться в процесс, заблаговременно известить об этом суд с указанием причин и подтверждением их уважительности. Кроме того, закон предоставляет сторонам право, в том числе истцу при его отсутствии, просить суд направить им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Читать еще:  Сдача жилья иностранцам чем опасна для собственника

Арбитражное процессуальное законодательство, как следует из содержания ст. 156 АПК РФ, содержит аналогичную по смыслу норму рассмотрение в отсутствие истца. Согласно ч. 2 стороны вправе известить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку арбитражный суд самостоятельно направляет сторонам копии судебных решений посредством почты, просить об этом в ходатайстве необязательно.

На практике, помимо собственно, уважительных обстоятельств, мешающих присутствию в процессе, просят рассмотреть дело без своего участия по рутинным судебным искам с практически бесспорной задолженностью, поставленным на поток, или же по причине неприязненных отношений со второй стороной.

И в гражданском, и в арбитражном процессе подобная просьба оформляется в форме ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие в судебном деле такого ходатайства даёт судье право вынести решение по имеющимся материалам дела без разбирательства в причинах неявки и проверок надлежащего уведомления сторон.

В отсутствии третьего лица

Нормы ст. 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ, позволяющие ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии стороны, распространяются и на третьих лиц в процессе.

Однако, чтобы такое ходатайство было однозначно удовлетворено, к нему необходимо приложить отзыв, в котором третье лицо излагает свои пояснения по рассматриваемому делу. В противном случае суд может отложить судебное заседание из-за неявки третьего лица и обязать его явиться в процесс или предоставить мотивированную позицию по делу.

Как составить и подать ходатайство в суд?

Закон не содержит строгих требований к форме ходатайства. В реквизитах этого документа достаточно указать наименование суда, какому судье и по какому делу направляется, а также кем он составлен. Такое ходатайство излагается в произвольной форме. Но обязательно должны быть ясно изложены:

  • просьба рассмотреть дело в своё отсутствие;
  • указание на то, что просящий не возражает против вынесения судом решения без его участия в процессе.

Можно обосновать своё отсутствие в процессе, указав на обстоятельства, препятствующие участию в заседании, назначенному на конкретную дату. Однако закон не ставит это в обязанность сторонам. В ходатайстве указывается дата составления и подпись лица, являющегося стороной по делу, или его представителя.

Обращаясь к суду, можно мотивировать свою просьбу нормами ст. 167 ГПК РФ или 156 АПК РФ, но их отсутствие не лишает ходатайство законной силы.

Подаётся ходатайство через канцелярию суда либо направляется по почте заказным письмом с учётом времени доставки корреспонденции. Возможно также направить документ в электронном виде, но только при наличии электронной цифровой подписи. Подавая документ через канцелярию суда, нужно быть готовым подтвердить свою личность, предъявив соответствующий документ, а также подтвердить свои полномочия, если сторона действует через представителя.

Кроме подачи отдельного документа, допускается изложить ходатайство о рассмотрении без своего участия непосредственно либо в исковом заявлении, либо в отзыве на иск. Ходатайство в этом случае указывается в самом конце заявления, после изложения всех требований, или всех обстоятельств дела в форме «Прошу суд рассмотреть дело без моего участия. Против вынесения решения в моё отсутствие не возражаю».

Ходатайство может включать также другие просьбы к суду. Целесообразно включить их все в один документ.

Какие документы нужно приложить к заявлению?

Подтверждающие документы могут понадобиться, если помимо ходатайства о рассмотрении без участия в процессе, в документе содержатся иные просьбы к суду. Каких-либо иных подтверждающих документов не требует.

Если в ходатайстве имеется ссылка на уважительную причину: семейные обстоятельства, нахождение в лечебном учреждении и прочее, можно приложить подтверждающий этот факт документ, чтобы суд не расценил отсутствие в процессе как уклонение от участия в судебном заседании.

Если сторона, просящая о рассмотрении дела в своё отсутствие, прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт нужным признать как допустимое доказательство, в удовлетворении ходатайства он может отказать. В этом случае он просто перенесёт судебное заседание и обяжет сторону представить подлинник документа на обозрение суда.

Итак, ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны позволит обойтись без ненужного затягивания процесса. Кроме того, это жест вежливости по отношению к суду и оппоненту. Предполагается, что лицо, заявившее суду такую просьбу, представило все необходимые материалы в дело и обоснованно изложило свою позицию, а также осознаёт риски, связанные со своим отсутствием в процессе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Скачать образец.

Согласно пункту 5 статьи 167 ГПК РФ, пункту 2 статьи 156 АПК РФ возможно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Стоит заметить, если суд посчитает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, то укажет на обязательность явки и перенесет заседание на другую дату.

При разрешении вопроса о том, необходимо ли присутствие истца в судебном процессе, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в гражданском процессе.

Образец.

В Останкинский районный суд города Москвы
129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35

От: Иванова Ивана Ивановича
300000, г. Тула , улица Садовая, д. 5, кв. 5
Телефон: +79001234567

Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле

В производстве Останкинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 02-2222/2018, дата поступления 04.07.2018 года, по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, по которому я являюсь истцом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ,

Рассмотреть вышеуказанное дело без моего участия в связи со значительной удаленностью моего места жительства от места рассмотрения дела и невозможностью прибыть в установленное время в судебное заседание.

  1. Копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства -1 экз.

Второй вариант.

В Останкинский районный суд города Москвы
129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35

От: Иванова Ивана Ивановича
300000, г. Тула , улица Садовая, д. 5, кв. 5
Телефон: +79001234567

Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в отсутствие истца и направить по почте копию решения суда.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Бланк для заполнения.

В _________________________________
_________________________________
(наименование суда)
_________________________________
_________________________________
(почтовый адрес)

От: __________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвущего в деле

В производстве
_____________________________________________________________________
(указать наименование суда)
находится гражданское дело
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(указать номер дела, дату, стороны, предмет спора)

по которому я являюсь
_____________________________________________________________________
(процессуальное положение заявителя)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ,

Рассмотреть вышеуказанное дело без моего участия в связи с
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(указать причину)

  1. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве.
    _____________________________________________________________________
    _____________________________________________________________________
    (указать документы)

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном процессе.

Бланк для заполнения.

В Арбитражный суд ___________________
(наименование суда)
_________________________________________
(почтовый адрес)

От ______________________________________
(процессуальное положение, наименование
заявителя)
адрес: __________________________________
телефон/факс: _________________________
эл. почта: ______________________________

Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие заявителя

В производстве Арбитражного суда
_____________________________________________________________________
(указать наименование суда)
находится дело
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(указать номер дела, дату, стороны, предмет спора)

Определением Арбитражного суда _____________________________________________________________________
(указать наименование суда)

от «___» __________ ___ г. на ___ ч. ____ мин. «___» __________ ____ г. назначено судебное заседание по рассмотрению указанного дела.

В силу ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотреть дело № ___________ по существу в отсутствие заявителя.

  1. Копии документов, подтверждающих полномочия на подписание ходатайства (в случае подачи ходатайства представителем).
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector