Содержание

Как пишется третьих лиц

ТРЕТЬИ ЛИЦА

Найдено 5 определений термина ТРЕТЬИ ЛИЦА

Третьи лица

граждане или юридические лица, вступающие в начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

ТРЕТЬИ ЛИЦА

в гражданском процессе лица, которые защищают свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску Других лиц (сторон). Различают два вида Т. л.: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие таких требований. Первые вступают в уже начатый процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. Т. л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Вторые вступают в дело на стороне истца или ответчика (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Обычно они преследуют цель предотвратить возможность предъявления к ним исков регрессных. Т. л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности сторон, за исключением права измененить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения.

ТРЕТЬИ ЛИЦА

в гражданском процессе — лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц (сторон). Различают два вида Т.л.: заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих таких требований. Т.л., заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в уже начатый процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. Т.л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Т.п., не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в дело на стороне истца или ответчика (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Обычно они вступают в дело с целью предотвратить возможность предъявления к ним впоследствии регрессных исков. Т.л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности сторон, за исключением права на изменения основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а тж. на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения и на требование принудительного исполнения судебного решения. Совместное рассмотрение первоначального иска и требования одной из сторон к Т.л. не допускается (кроме дел о восстановлении на работе или в прежней должности неправильно уволенных или переведенных работников).

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

в гражданском процессе) – физические или юридические лица, заинтересованные в исходе гражданско-правового спора между сторонами и принимающие участие в деле. Теория гражданского процесса и ГПК знают два вида участия Т. л. в гражданском процессе: а) с самостоятельными исковыми требованиями, б) без самостоятельных исковых требований. Процессуальное положение Т. л. с самостоятельными требованиями ничем не отличается от положения истца: оно пользуется такими же процессуальными правами г имеет такие же процессуальные обязанности, как истец, т. е. имеет право предъявления иска, возбуждения ходатайств, представления доказательств, участия в судебном заседании, обжалования решений и определений, исполнения решения в принудительном порядке и т. д.; на нем лежат такие же процессуальные обязанности, как на истце: оплата искового заявления государственной пошлиной, доказывание юридических фактов, лежащих в основании иска, и т. п. Т. л. с самостоятельными правами на предмет спора вступают в дело, согласно ст. 169 ГПК, путем предъявления иска на общих основаниях к одной из сторон или к обеим вместе.

Участие Т. л. без самостоятельных требований в гражданском деле (пособничество) допускается в тех случаях, когда Т. л. юридически заинтересовано в исходе дела, т. е. когда решение суда может подтвердить права или обязанности Т. л. по отношению к одной из сторон, с которой Т. л. связано юридическим отношением. Подобного рода Т. л. не предъявляют самостоятельных требований ни к одной из сторон, с которой находятся в юридических отношениях. Вступают они в дело либо по постановлению суда, на основании ходатайства о том одной из сторон в процессе или по инициативе самого суда (ст. 167 ГПК), либо самостоятельно (ст. !68 ГПК), если решение может создать для них права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Процессуальное положение Т. л. без самостоятельных требований несколько иное, чем сторон по делу (или даже Т. л. с самостоятельными исковыми требованиями). Не являясь субъектом спорного правоотношения, оно не обладает и правами по распоряжению объектом процесса – не может отказываться от иска или признавать иск, изменять его основание, заключать мировую сделку и т. д. Но Т. л. без самостоятельных требований обладают всеми процессуальными правами и обязанностями, необходимыми им для защиты своего интереса.

В большинстве случаев юридические отношения Т. л. без самостоятельных требований с одной из сторон таковы, что сторона, против которой состоялось судебное решение, вправе предъявить к третьему лицу иск об убытках в порядке обратного требования [т. н. Регрессный иск (см.)]. Напр., если к покупателю вещи предъявлен иск об изъятии купленной вещи на том основании, что продавец не имел права ее продавать, то покупатель имеет право привлечь продавца к участию в деле в качестве Т. л. на своей стороне, а продавец обязан вступить в дело и предотвратить отсуждение от покупателя спорной вещи. Если же суд вынесет решение об отобрании вещи от покупателя, то последний имеет право предъявить регрессный иск к продавцу, который обязан возместить покупателю все убытки (ст. ст. 192, 193 ГК). Единственное исключение из этого правила, когда основной и регрессный иски могут рассматриваться одновременно, допускается в делах о восстановления в должности или на работе неправильно уволенных работников. Ст. 172-а ГПК предусматривает, что суд может по собственной инициативе привлечь к делу в качестве Т. л.на сторону ответчика должностных лиц государственных, кооперативных и иных общественных организаций, произведших неправильное увольнение, и возложить на этих лиц обязанность возместить предприятию или учреждению убытки, причиненные последнему выплатой вознаграждения неправильно уволенному работнику, но не свыше трехмесячного заработка соответствующего должностного лица.

ТРЕТЬИ ЛИЦА

в гражданском и арбитражном процессе лица, заинтересованные в разрешении дела по спору между истцом и ответчиком. В зависимости от характера заинтересованности предусматривается два вида третьих лиц: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Объединяет оба вида Т.л. то, что они вступают в процесс, уже возникший по спору между сторонами. В остальном они существенно различаются. В качестве Т.л. обоих видов могут выступать как граждане, так и организации. Т.д., заявляющее самостоятельное требование, вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Оно пользуется всеми процессуальными правами и несет все обязанности истца. Чтобы вступить в процесс, такое Т.л. должно предъявить иск с соблюдением всех необходимых требований. Иск Т.д., заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим сторонам, становящимся в этом случае соответчиками. Тл. может вступать в процесс лишь по собственной инициативе до постановления решения по делу судом первой инстанции. Не вступившее в процесс Т.л., имеющее самостоятельные требования, может предъявить иск отдельно, возбудить другое дело. Однако вступление Т.л. в чужой процесс имеет для него преимущество: его право будет защищено раньше. Это имеет особое значение по спорам об имуществе, которым первоначальные стороны могут распорядиться по вынесении решения, что в последующем затруднит защиту прав Тл. Однако вступление Т.д. в чужой процесс с самостоятельными требованиями не всегда возможно. Так, если спор о разделе имущества супругов затрагивает права других лиц, то он не может разрешаться одновременно с иском о расторжении брака (СК РФ, ч. 2 ст. 24). Тл., не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такое влияние может быть связано с правом регресса (см. Регрессное требование) или с иным юридическим интересом Т.л. либо одной из сторон. Так, если к организации предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного действиями ее работника, то последний может быть привлечен к участию в гражданском деле в качестве Т.л. на стороне ответчика (организации). Если решением суда иск будет удовлетворен, организация, возместившая вред, вправе предъявить к Т.л. регрессный иск, т.е. иск о возмещении ущерба, причиненного действиями этого лица (работника), что прямо следует из ст. 1068 и 1081 ГК РФ. Привлечение Т.л., не заявляющих самостоятельные требования по делам о взыскании алиментов, связано с иным юридическим интересом Т.л.: если при предъявлении иска о взыскании алиментов будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, то последние должны быть привлечены к участию в деле в качестве Т.л. на стороне ответчика, т.к. решение суда о взыскании алиментов может повлечь за собой снижение размера алиментов на содержание этих лиц. В судебной практике встречаются случаи привлечения Т.л. по делам о разделе жилой площади и пая в домах, принадлежащих жилищно- строительным и дачно-строительным кооперативам. Т.л., не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда до постановления решения судом первой инстанции. Эти Т.л. также обладают всеми правами лиц, участвующих в деле. Кроме того, они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, за исключением прав по распоряжению предметом спора: они не могут изменить предмет или основание иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного решения. Они не могут также предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к ним. Эти ограничения объясняются тем, что такие Т.д. не являются субъектами спорного правоотношения, их участие в деле имеет побочный характер (они связаны правоотношением лишь с той стороной, на которой участвуют в деле), и суд рассматривает и разрешает спор не об их праве, а о праве сторон. Судебное решение по спору сторон не затрагивает субъективных прав Т.л. данного вида. В процессе они самостоятельны, независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия. Необходимость привлечения по делу Т.д., не заявляющих самостоятельных требований, в ряде случаев прямо вытекает из норм материального права (например из ст. 302, 462, 1069-1071, 1081 ГК РФ, ст. 214 КЗоТ РФ). Т.л., не заявляющее самостоятельных требований, участвует в процессе с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий решения суда. Если это может выразиться в предъявлении к нему регрессного иска, оно помогает стороне, на которой участвует в деле, защищая при этом и собственный интерес: недопущение регрессного иска. Эта цель может быть достигнута, если благодаря участию Т.л., доказавшего, что вред причинен не по его вине, суд откажет истцу в иске. Вынесение судом решения об удовлетворении иска повлечет за собой предъявление регрессного иска, по которому Т.л. становится ответчиком. С этого момента интересы стороны по первоначальному иску и Т.л. противоположны. Если Т.л. участвовало в деле, то в процессе по регрессному иску оно не может оспаривать факты, установленные вступившим в законную силу решением суда. Эти факты имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию в другом процессе (см. Преюдиция). Если же Т.л. не привлекалось к участию в деле, то в процессе по регрессному иску оно вправе оспаривать такие факты, т.к. в этом случае законная сила судебного решения на него не распространяется. По общему правилу регрессный иск должен предъявляться и рассматриваться в другом процессе. Из этого правила установлено одно исключение. Согласно ст. 39 ГПК РСФСР по делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников суд может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве Т.л. на стороне ответчика (организации) должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Установив, что увольнение или перевод были произведены с явным нарушением закона, суд должен в том же процессе взыскать с виновного должностного лица в пользу организации убытки, причиненные выплатой уволенному вознаграждения за вынужденный прогул или разницы в заработной плате (в случае перевода) в размере, установленном законодательством о труде (КЗоТ РФ, ст. 214). М.С. Шакарян

Читать еще:  Как восстановить членскую книжку гаражного кооператива

Найдено схем по теме ТРЕТЬИ ЛИЦА — 0

Найдено научныех статей по теме ТРЕТЬИ ЛИЦА — 0

Найдено книг по теме ТРЕТЬИ ЛИЦА — 0

Найдено презентаций по теме ТРЕТЬИ ЛИЦА — 0

Найдено рефератов по теме ТРЕТЬИ ЛИЦА — 0

Узнай стоимость написания

Ищете реферат, курсовую работу, дипломную работу, контрольную работу, отчет по практике или чертеж?
Узнай стоимость!

Третьи лица в гражданском процессе

Понятие и виды третьих лиц

В исходе дела могут быть юридически заинтересованы, наряду с истцом и ответчиком, и другие лица, не являющиеся ни соответчиками, ни соистцами по делу. По отношению к этим сторонам они будут являться третьими лицами.

Третьи лица, вступив уже в начавшийся процесс, защищают свои права и интересы, которые не совпадают с интересами и правами сторон по гражданскому делу.

В качестве третьих лиц выступают:

Третьи лица в гражданском процессе – это лица, которые являются участниками гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают уже в начатый судебный процесс, для того, чтобы защитить свои права и интересы, не совпадающие с правами и интересами другой стороны по данному делу.

Существует несколько способов привлечения третьих лиц в процесс:

  • по собственной инициативе;
  • по инициативе суда;
  • по инициативе сторон.

Если же третьи лица не привлекаются в процесс, то это может послужить основанием для отмены судебного решения по делу.
Институт третьих лиц предоставляет возможность правильно и более быстро рассмотреть и разрешить дело, а также предотвратить опасность вынесения судом незаконных решений по связанным между собой делам.

В процессе по спору между сторонами, степень юридической заинтересованности третьих лиц может быть разной. К примеру, если лицо предъявляет самостоятельное требование на предмет спора между сторонами, то таким образом оно может вступить в процесс. Также третье лицо, если оно не заявляет никаких требований, то оно имеет право вступить в процесс на стороне ответчика либо истца, если судебное решение может повлиять на его обязанности и права по отношению к одной из сторон.

Таким образом, гражданско-процессуальный кодекс закрепляет два вида третьих лиц:

  • третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК РФ);
  • третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК РФ).

Представленные виды имеют много общего между собой:

  • вступают в начавшийся процесс по спору между ответчиком и истцом;
  • интересы и права по своему содержанию не совпадают с правами и интересами истца и ответчика;
  • решение суда по спору между истцом и ответчиком может повлиять на обязанности и права третьих лиц;

В гражданском процессе, третьи лица, в зависимости от их вида, имеют некоторые специфические особенности.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Лицо, которое считает, что ему принадлежит право, по поводу которого возник спор, в гражданском процессе существует два способа защиты:

  • предъявление самостоятельного иска;
  • вступление в качестве третьего лица в уже начатый процесс и заявляющий самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – это лицо, которое вступает уже в возникший процесс между истцом и ответчиком для того, чтобы защитить свои права на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Как правило, ответчиком по заявленному им иску являются обе стороны. В соответствии с ч.1 ст. 65 ГПК РФ, третья сторона имеет право предъявлять иск только к одной стороне. Третьи лица, которые считают, что спорное право принадлежит им, а не ответчику или истцу, вступают в процесс. К примеру, С. предъявила иск к Н. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав о споре, в качестве третьего лица в процесс вступила М, которая свои требования одновременно предъявила и к ответчику и к истцу, а именно, иск о признании за ней права собственности на имущество, которое является предметом спора между сторонами.

Предъявляя иск, третье лицо, таким образом, ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у ответчика, так и у истца.

Когда третье лицо вступает в процесс с самостоятельными требованиями, то суд должен одновременно рассмотреть два иска:

  • иск первоначального истца;
  • иск третьего лица.

Третье лицо имеет право заявлять самостоятельное требование, как на часть, так и на весь предмет спора. Но если же требование третьего лица направляется не на предмет спора между сторонами, то в данном случае, оно не может рассматриваться как требование.

Основание и предмет требований истца и третьего лица могут быть как идентичными, так и отличаться друг от друга. Согласно ст. 63 ГПК РФ, к примеру, если ненадлежащий истец не соглашается на замену его другим лицом, то такое лицо имеет право вступать в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Как правило, два этих требования (третьего лица и ненадлежащего истца), одинаковы в части основания и предмета иска.

Читать еще:  Как получить отсрочку в сбербанке по ипотеке

При вступлении в процесс третьего лица, суд выносит мотивированное определение. Если же суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, то он выносит определение об отклонении такого ходатайства о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. Но при этом третье лицо не лишается права подавать заявление о возбуждении нового дела.

В соответствии с ГПК РФ определение суда об отказе допустить в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями обжалованию не подлежит, так как обжалование судебного решения отдельно от определений суда допускается только в случаях, когда преграждается возможность дальнейшего движения дела. Но определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском может быть обжаловано (опротестовано) одновременное обжалованием (опротестованием) решения суда.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, по общему правилу, вступает в судебный процесс по своей инициативе. Но если в ходе дела будет установлено, что есть лица, которые также могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между сторонами, то суд, согласно ст. 66 ГПК РФ, обязан известить всех указанных лиц и разъяснить, что они имеют право в течение десяти дней с момента получения извещения предъявить иск.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, третье лицо также имеет право вступить в начавшийся процесс, но до момента вынесения решения судом по делу (до удаления суда в совещательную комнату). После того, как суд вынес решение, третье лицо имеет право защитить свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица и процессуальное положение истца — идентичны. В ст. 65 ГПК РФ закреплено, что третье лицо обладает такими же правами и обязанностями, как и истец. Таким образом, вступая в процесс, лицо предъявляет свое требование в суд и при этом учитывает все требования, которые предусмотрены законом для искового заявления, а именно: ст. ст. 242, 243 ГПК РФ и другие. Также лицо обязано уплатить государственную пошлину. Третье лицо, в отличие от истца, не возбуждает дело, а лишь включается в начавшийся процесс.

Как и истец, третье лицо с самостоятельными требованиями может изменять предмет и основание иска, уменьшать или же увеличивать размер своих исковых требований, либо же может отказать от своих требований. Также они имеют право обжаловать судебное решение по делу, заключить мировое соглашение. Может производить и другие процессуальные действия истца по делу.

Однако стоит отличать третье лицо от истца. Требования истца и соистца совместимы, то есть не исключают друг друга и всегда адресованы ответчику. Третье лицо и истец в тоже время находятся в споре между собой, их требования несовместимы, то есть исключают друг друга. Суд, удовлетворяя требования третьего лица, в части или полностью отказывает истцу в иске и, следовательно, соистцу.

Как пишется третьих лиц

Как пишутся местоимения третьего лица с предлогом

Размеры: 960 х 720 пикселей, формат: jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке русского языка, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как. ». Скачать всю презентацию «Склонение личных местоимений.ppt» можно в zip-архиве размером 130 КБ.

«Относительные местоимения» — Особенный день. Просклоняем местоимения. Простое и сложное предложение. Какие местоимения называются вопросительными. Оформляем записи в тетрадях. Проверим. Стол. Относительные местоимения. Вершины елей. Урожайные годы. Исправление. Работаем по тексту. Обратим внимание. Запишите сложноподчиненные предложения.

Как пишется третьих лиц

Фигурка героя в стиле «яяяя», которой управляете в байме или при чтении книги, это все-таки не вы сами, а ваша кукла, которую ведете через препятствия. Это по ней стреляют, а не по вам. Конечно, за нее тоже переживаете, она ваша, и если убьют или хотя бы ранят, чувствуете некоторые угрызения совести: надо было баймить лучше, но все-таки это не вы!

Конечно, это тоже общие законы, из них существуют исключения, но этих исключений весьма и весьма немного. Я имею в виду, что и от первого лица можно писать так, что никакого сопереживания не будет, но не это исключение, как вы понимаете, а исключение – когда роман написан от третьего лица, но вы, наблюдая за чужой фигуркой, все его беды и тревоги воспринимаете как свои.

Как писать: от первого лица или от третьего

От третьего лица Обладает теми же техническими достоинствами и недостатками, что и перспектива «интенсивная», отличается прежде всего наличием тире. Рассказ от третьего лица есть, как мне кажется, менее интимным, он не имеет характера откровения. Это плюс, если не хочешь,

От всезнающего третьего лица Другая возможность – писать от третьего лица, т. е. как будто кто-то рассказывает о происходящих событиях, но не принимает в них участия. В этом случае предыдущий фрагмент выглядел бы так: «Джордж огляделся. Он понятия не имел, где находится. То

Псевдоправила повествования от первого и третьего лица и прочие мифы

«Они раздвигают тебе колени, начинают прижиматься, — рассказывал Дейл, — а потом от них не отвяжешься. Ее звали Ирлин. Я сказал ей, что меня она не интересует. Но она не унималась, и я встал и пошел к выходу. Она завопила, что я должен ей пять баксов, и тут ко мне подошел вышибала и понес бог знает что. Я двинул ему разок, всего один раз, выхожу, а там уже поджидает машина с мигалкой. Тут вышибала решил показать, какой он крутой, и начал выделываться. Я двинул ему еще разок, чтобы вправить мозги и чтобы помощник шерифа понял, кто первый заварил эту кашу. Но не успел я и рта разинуть, эти мерзавцы надели на меня наручники и сунули в машину. Выходит, потом они введут мои данные в специальный компьютер? Потом один из них заявляет: «Эй, взгляните-ка! Оказывается, он осужден условно. Ударил офицера полиции». Ничего, придет время, я им устрою. Ясное дело, меня подставили!»»

Возьмем роман Камю «Посторонний», где повествование ведется от первого лица для придания ему так называемой «интимности». Вам наверняка говорили, что рассказ от третьего лица не дает подобного эффекта. В приведенной ниже сцене рассказчик входит в морг, где лежит его покойная мать:

От какого лица лучше писать статьи

Повествование от первого лица широко распространено в литературе. Но и интернет-тексты нередко создаются именно таким способом. Чаще всего, это статьи для блогов, отзывы, переводы статей с иностранного, обзоры новинок, секреты или идеи, а также некоторые продающие тексты (например, продажники инфопродуктов).

Даже копирайтеру-новичку известно, что есть несколько видов повествований. Статьи, рассказы, заметки или любые другие тексты можно писать от первого, второго или третьего лица. Давайте разберёмся, в чём разница между этими тремя способами изложения информации.

Как пишется третьих лиц

Рассказ от основного (первого) лица заключает в себе смысл ведения повествования автором, принимающим активное участие в сюжете рассказа, то есть который является его героем. Если сказать кратко, говорящий – это первое лицо. И в тексте очень часто употребляется местоимение «я».

Что касается статей, которые пишутся для размещения на сайтах и выполняются на заказ. Такие статьи в большей части необходимо писать от третьего лица, автор не всегда вправе излагать собственное мнение и дискуссировать с читателем утверждая свое «я» в тексте. Исключением могут быть работы, в которых заказчик текста просит выступить от своего имени, осветив какую-то тему. Например, оставить на сайте, блоге, любом интернет проекте свои комментарии или замечания по поводу какого-либо текста или товара. Также правилу написания текста от третьего лица можно изменить, если вы выполняете на заказ написание рекламного текста или слогана, потому что такие тексты предполагают обращение к посетителям от первого лица, чтобы тем самым привлекать потенциальных клиентов и успешно продвигать различные виды товаров.

От какого лица писать статьи?>

Если материал предназначен для сайта компании, неуместно писать: «На сайт.ру пользователи могут приобрести». Такая подача ведётся от стороннего лица, допустима, если текст, например, пресс-релиз, будет размещён на других площадках. В статьях для веб-ресурса компании пишут: «На нашем сайте site.ru можно найти…».

Ошибкой копирайтеров является смешение стилей повествования в одном тексте: я, мы, вы, ты, они. Иногда такой текст может быть интересен, райтер как бы освещает предмет с разных точек зрения. Но чаще вызывает ощущение бессвязного набора мыслей, словно автор перескакивает с одного на другое и не понятно, что кому хочет донести текстом.

Как пишется в третьих или в третьих

Если вам попросили отнюдь не нужно бунтовать да поспешать : помните, аюшки? написано пером, ведь безграмотный топором. Написание документа через рычаги требует особой внимательности да аккуратности. Поэтому сперва славно обдумайте, зачем равно как ваша милость хотите а поуже после приступайте самый ко составлению документа.

Как Обычно возле приеме держи работу составляется в произвольной форме получай листе формата А9 или специальном бланке (в некоторых организациях предлагают бланки со списком вопросов, так чтобы облегчить какография так сие скорешенько стирание, нежели обычай). Как ранее было сказано, обыкновенно пишется через руки.

Читать еще:  Как подключить автоплатеж жкх через сбербанк

Как пишется третьих лиц

Согласитесь — налицо грубейшее нарушение техники написания произведения от третьего лица. В пылу чтения можно и не заметить такого оборота, но при первом приближении становится понятно, что Паша ну никак не мог знать о чем думал в это время немец. Причем конкретный. А ведь рассказ ведется от лица Павла.

Это не самый свободный способ повествования, зато самый большой плюс в этом методе — близость к читателю. Когда автор пишет от первого лица, читатель видит глазами героя и воспринимает главного персонажа, как самого себя. Это очень сближает обоих и книга на время становится частью читателя.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

  • · права на изменение основания или предмета иска;
  • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
  • · предъявление встречного иска;
  • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

При этом, действующим законодательство до 21.10.2009 г. не была предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении к участию в деле третьим лицом. Данная позиция полностью изменилась с 21.10.2009 г. после внесения изменения в АПК РФ, а именно добавления ч. 3.1 статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса, согласно которой Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, может быть обжаловано стороной по делу, подавшей соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Третьи лица в гражданском процессе

Понятие и виды третьих лиц

В исходе дела могут быть юридически заинтересованы, наряду с истцом и ответчиком, и другие лица, не являющиеся ни соответчиками, ни соистцами по делу. По отношению к этим сторонам они будут являться третьими лицами.

Третьи лица, вступив уже в начавшийся процесс, защищают свои права и интересы, которые не совпадают с интересами и правами сторон по гражданскому делу.

В качестве третьих лиц выступают:

Третьи лица в гражданском процессе – это лица, которые являются участниками гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают уже в начатый судебный процесс, для того, чтобы защитить свои права и интересы, не совпадающие с правами и интересами другой стороны по данному делу.

Существует несколько способов привлечения третьих лиц в процесс:

  • по собственной инициативе;
  • по инициативе суда;
  • по инициативе сторон.

Если же третьи лица не привлекаются в процесс, то это может послужить основанием для отмены судебного решения по делу.
Институт третьих лиц предоставляет возможность правильно и более быстро рассмотреть и разрешить дело, а также предотвратить опасность вынесения судом незаконных решений по связанным между собой делам.

В процессе по спору между сторонами, степень юридической заинтересованности третьих лиц может быть разной. К примеру, если лицо предъявляет самостоятельное требование на предмет спора между сторонами, то таким образом оно может вступить в процесс. Также третье лицо, если оно не заявляет никаких требований, то оно имеет право вступить в процесс на стороне ответчика либо истца, если судебное решение может повлиять на его обязанности и права по отношению к одной из сторон.

Таким образом, гражданско-процессуальный кодекс закрепляет два вида третьих лиц:

  • третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК РФ);
  • третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК РФ).

Представленные виды имеют много общего между собой:

  • вступают в начавшийся процесс по спору между ответчиком и истцом;
  • интересы и права по своему содержанию не совпадают с правами и интересами истца и ответчика;
  • решение суда по спору между истцом и ответчиком может повлиять на обязанности и права третьих лиц;

В гражданском процессе, третьи лица, в зависимости от их вида, имеют некоторые специфические особенности.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Лицо, которое считает, что ему принадлежит право, по поводу которого возник спор, в гражданском процессе существует два способа защиты:

  • предъявление самостоятельного иска;
  • вступление в качестве третьего лица в уже начатый процесс и заявляющий самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – это лицо, которое вступает уже в возникший процесс между истцом и ответчиком для того, чтобы защитить свои права на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Как правило, ответчиком по заявленному им иску являются обе стороны. В соответствии с ч.1 ст. 65 ГПК РФ, третья сторона имеет право предъявлять иск только к одной стороне. Третьи лица, которые считают, что спорное право принадлежит им, а не ответчику или истцу, вступают в процесс. К примеру, С. предъявила иск к Н. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав о споре, в качестве третьего лица в процесс вступила М, которая свои требования одновременно предъявила и к ответчику и к истцу, а именно, иск о признании за ней права собственности на имущество, которое является предметом спора между сторонами.

Предъявляя иск, третье лицо, таким образом, ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у ответчика, так и у истца.

Когда третье лицо вступает в процесс с самостоятельными требованиями, то суд должен одновременно рассмотреть два иска:

  • иск первоначального истца;
  • иск третьего лица.

Третье лицо имеет право заявлять самостоятельное требование, как на часть, так и на весь предмет спора. Но если же требование третьего лица направляется не на предмет спора между сторонами, то в данном случае, оно не может рассматриваться как требование.

Основание и предмет требований истца и третьего лица могут быть как идентичными, так и отличаться друг от друга. Согласно ст. 63 ГПК РФ, к примеру, если ненадлежащий истец не соглашается на замену его другим лицом, то такое лицо имеет право вступать в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Как правило, два этих требования (третьего лица и ненадлежащего истца), одинаковы в части основания и предмета иска.

При вступлении в процесс третьего лица, суд выносит мотивированное определение. Если же суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, то он выносит определение об отклонении такого ходатайства о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. Но при этом третье лицо не лишается права подавать заявление о возбуждении нового дела.

В соответствии с ГПК РФ определение суда об отказе допустить в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями обжалованию не подлежит, так как обжалование судебного решения отдельно от определений суда допускается только в случаях, когда преграждается возможность дальнейшего движения дела. Но определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском может быть обжаловано (опротестовано) одновременное обжалованием (опротестованием) решения суда.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, по общему правилу, вступает в судебный процесс по своей инициативе. Но если в ходе дела будет установлено, что есть лица, которые также могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между сторонами, то суд, согласно ст. 66 ГПК РФ, обязан известить всех указанных лиц и разъяснить, что они имеют право в течение десяти дней с момента получения извещения предъявить иск.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, третье лицо также имеет право вступить в начавшийся процесс, но до момента вынесения решения судом по делу (до удаления суда в совещательную комнату). После того, как суд вынес решение, третье лицо имеет право защитить свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица и процессуальное положение истца — идентичны. В ст. 65 ГПК РФ закреплено, что третье лицо обладает такими же правами и обязанностями, как и истец. Таким образом, вступая в процесс, лицо предъявляет свое требование в суд и при этом учитывает все требования, которые предусмотрены законом для искового заявления, а именно: ст. ст. 242, 243 ГПК РФ и другие. Также лицо обязано уплатить государственную пошлину. Третье лицо, в отличие от истца, не возбуждает дело, а лишь включается в начавшийся процесс.

Как и истец, третье лицо с самостоятельными требованиями может изменять предмет и основание иска, уменьшать или же увеличивать размер своих исковых требований, либо же может отказать от своих требований. Также они имеют право обжаловать судебное решение по делу, заключить мировое соглашение. Может производить и другие процессуальные действия истца по делу.

Однако стоит отличать третье лицо от истца. Требования истца и соистца совместимы, то есть не исключают друг друга и всегда адресованы ответчику. Третье лицо и истец в тоже время находятся в споре между собой, их требования несовместимы, то есть исключают друг друга. Суд, удовлетворяя требования третьего лица, в части или полностью отказывает истцу в иске и, следовательно, соистцу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector